新高考备考研讨会心得体会（精选17篇）作文

篇一：新高考备考研讨会心得体会

有幸观摩了第八届“高精准”新高考备考硏讨会，更有幸聆听了多位专家的示范课及讲座，让我受益匪浅。

让我印象深刻的是东北师范大学附属中学刘勇老师的关于小说阅读的专题示范课。刘老师不仅是一位学术型专家，更是一位优秀的一线老师。他从目前高考考查的小说阅读题型反套路出题这一现象，教学生在平时阅读训练时如何“读透”，如何精准把握小说阅读中的“文”与“题”，如何“答准”题目。

刘老师从四方面解说了如何“读透”：读透文本、读透题目、读透答案、读透课标，并详细地结合高考题向学生介绍了读透文本、题目及答案的方法及注意点。整节课在刘老师的循循善诱下，学生上课的积极性和参与性极高，在合作交流中解除困惑，在探索中真正解决问题，这充分体现出了学生的主体和教师的主导作用。我相信，学生们和所有听课的老师们通过这节课一定在复习小说阅读专题有所得有所悟。

篇二：新高考备考研讨会心得体会

浙江省温州中学郑可菜老师和重庆沙坪坝区高中语文教研员姜恒权老师都强调将批判性思维纳入高中写作教学，引导学生进行高质量思考。批判性思维方式，有利于促使学生对自己的思考做再思考，更好地审视与控制自己的思考过程，在崎岖中渐进，在复杂中渐明，让文章走向深刻，从而把作文带向新境界。

篇三：新高考备考研讨会心得体会

广东实验中学____学校____老师的“诗歌鉴赏主观题‘教学答案’训练”一课，为我们一线教师的高考复习备考提供了可操作运用的范式。

这堂课李老师立足于学生自主探究答案的过程，目的是教会学生用自己的理解去完善答案，真正达成训练的目的。

我特别认同李老师要求学生“要将鉴赏题都要简单的答成一个问答题，而且应该是一个类似于文学短篇文章的东西”，这就是让学生对诗歌内容有全面把握的硬性要求。李老师以2023年的真题为例训练学生生成“教学的答案”，并用三点进行了概括，即紧扣题目答题；强化答题的结构意识，整体意识；强化鉴赏意识，优化鉴赏语言。

学生自主探究的过程实现了诗歌鉴赏既遵循基本学理，完成设定的任务；又发挥艺术感悟能力和艺术再创作能力，真值得我们在教学过程中反复尝试。

篇四：新高考备考研讨会心得体会

参与本次“高精准”新高考备考研讨的学习活动。刘学飞老师结合具体语境，耐心引导，不断设问，引导学生层层推断。课堂针对性强、灵活生动、务实有效，非常有助于解决学生翻译不精准的问题，对我的启示非常大。郑可莱老师的《让考场作文走向深刻》也是我比较期待的。郑老师针对文末作文立意提升，通过比较，层层铺垫，引导学生思考，拓展学生的写作思路，训练学生的思维，为学生指明了具体的、容易操作的写作路径，对于课堂教学来说意义很大。

篇五：新高考备考研讨会心得体会

课程和高考是严格对标的，所以教考要衔接。怎么教？落实核心素养。如何考？考创新运用。教学过程要突出基础性、运用性和创新性。课堂要落实好课程任务，突出聚焦思维的训练，通过师生的共同实践来提升学生的思维能力。课程体系和语文学科核心素养要求我们的教学从语言到思维，从思维到审美，从审美到文化，大开大合，大格局的训练。

高中阶段是人的价值观、思维方式与人格形成的关键时期，教师的教与引影响学生的价值取向选择，思维力的锻炼与发展，思想、道德、性格、气质、知识、能力向上向善的逐步形成与完善。

因此，教师应该在阅读中成长，发展中转型，做教学的行者，不在于经历了多少，而在于旅途中反思了多少，成长了多少，教师应该行走在课堂里，生长在课堂里，与学生共同闪耀，相互成就！

篇六：新高考备考研讨会心得体会

感谢“邵然名师工作室”为我们提供了宝贵的学习机会，我对郑可菜老师的作文指导课印象颇深。如何使议论文的思维走向深刻？是一个很抽象的问题，也是议论文教学的难点。郑老师以生动的教学语言、巧妙的任务设计，带着学生沿着思维的“曲径”走向思想的“幽深”。“AB的上位概念才是大boss”，深入浅出地指导学生对“二元对立”全面统摄；“倒二段你有A=B吗？”符号化的公式把学生的思维误区直观地展现出来。“人家写那个，你写这个，段位怎么比啊”“这位同学是班上书写的天花板”引来学生会心的笑意，名师的亲和质朴让人如沐春风。

篇七：新高考备考研讨会心得体会

郑可莱老师的作文教学从倒数第二段“我有我的看法”这个易被人忽视的片段入手，从例文引导学生归纳出四个具体策略，促进立意深刻，致力于指导学生从能写出作文到写好作文升格。整堂课对症下药，讲练结合，实操性强，符合学生“胃口”，让学生不再谈此类片段而色变。今后的作文教学，也要力争像郑老师一样，多给学生搭建策略支架，扎实有效地上好每一课。

篇八：新高考备考研讨会心得体会

合肥市第一中学丁金巧老师的《研究作答复盘——精准补写语句》一课，课前通过预习检测批改和问卷调查充分了解学情，在设计时能基于学生普遍粗疏答题的学情，有针对性的展开教学。金老师引导学生思考何为补写语句，让学生明白只去埋头刷题是难以应付新形势下的高考的，惟有深入研究试题文本才能把握准备补写语句的要义。课堂上学生在小组合作活动中，通过深入细致地分析语段的话题、逻辑、结构，语句的关键词暗示和句式限定等特点，切实感受到补写方法的高效精准。这样一节课符合《新课程标准》中的多项要求，老师引导学生成为命题人，成为试题研究者的思想也值得我们借鉴学习。

篇九：新高考备考研讨会心得体会

为期两天的第八届“高精准”新高考备考研讨会落下帷幕，示范课精彩纷呈，报告讲座让人受益匪浅。我认真听取了郑可莱和游俊松两位老师的作文示范课，在此谈一点我的想法。两位老师的作文课都切入点小而实操性强。郑老师基于学生写作需要来教，她知道学生的问题不在于能不能写出作文来，而在于考场作文如何写好，因此本课堂基于打造文墨，提升立意。新意在于教学生倒数第二段怎么写，通过课前阅读范例，课堂概括策略，片段写作实现学习目标和学习评价。游老师针对学生作文观点和举例相隔太远，不会阐释观点的现状而设置教学任务，具体而可操作。教给学生几种实用的讲道理的方法，增强观点的说服力。高三的作文复习课，应该落到实处，避免大而空，要实际给学生写作方法，使其一步一步去提升自己的考场写作水平。

篇十：新高考备考研讨会心得体会

参加本次活动收获颇丰，其中浙江省温州中学的郑可菜老师的作文课《文末立意提升：“再走一小步”》让人印象深刻。郑老师通过教、练、评、提升等活动，引导学生学习梳理写作知识，进行点对点分解训练，最终学会分析概括写作本质及规律。本堂由浅到深，一步步引导学生意识到作文当中的问题，并给予学生极具实操性的方法：往“上位概念”走、往“宏观时空”走、往“务实笃行”走、往“具体策略”走，最终达到学生写作走向深刻的目标。

篇十一：新高考备考研讨会心得体会

语文课堂教学需不需要情境任务？需不需要内在学习品质？需不需要语言学习的课内外多样化资源？新课标新高考已经给我们带来了“灵魂拷问”。东北师范大学附属中学的刘勇老师执教的《读透才能答准——精准把握小说阅读中的“文”与“题”》，从读透文本—读透题目—读透答案给我们带来了“源头活水”。高质量的学习是核心素养时代学生通过对真实且富有挑战性的问题进行持续性探究，达到对学科核心知识的再建构与思维迁移的一种学习方式。核心素养视域下的阅读教学既有传统意义上的教学策略的意义，更需要有新课标提出的“学习支架”的意义。一线教师当如郑可菜老师所言，三省吾身：教什么？怎么教？为什么这么教？

篇十二：新高考备考研讨会心得体会

通过这次“高精准”新高考备考研讨的学习，我有了新的思考。孙老师通过散文结构的快速梳理，让学生有的放矢；丁老师让学生揣摩命题者的意图来补写句子，是有效的试题研究；郑老师给出了具体的提升策略来指导考场作文走向深刻，是务实的手段……无论教师教授学生什么内容，都应基于具体学情来部署，让学生得到生成。

篇十三：新高考备考研讨会心得体会

高三的复习课该怎么上，孙忠华老师的示范课《文章思有路，遵路斯真——散文行文结构的快速梳理》给我们很大启发。从课标到高考评价体系，从高考真题到教材内容，从基础知识的梳理到逻辑思维的建构，从答题到命题，孙老师构建的阶梯式课堂让学生循序渐进，一步一步踏入高考的殿堂，真正做到了把课堂还给学生，让学生明白自己该怎样学习。“结构化”是本节课的突出特点，是孙老师教学理念的生动体现，课堂教学的结构化是为了让学生更好地架构知识体系，形成系统的逻辑思维，真正将知识转化为“生产力”。在高三的复习课中如何引导学生架构知识体系，培养学生结构化思维，孙老师的这堂课给了我们最好的回答！

篇十四：新高考备考研讨会心得体会

学不厌精，要在精选，至在精思。

在为期两天的第八届“高精准”新高考备考研讨会中，重庆沙坪坝区高中语文教研员姜恒权老师就“批判性写作”提出了“果——因”的非线型写作方法，旨在将批判性思维纳入高中写作教学，从而实现文章的升格。这是如今新高考模式下对学生思维品质提升的切实关注，亦是语文学科育人价值的深度体现。姜老师从“日常言语”“诗性言语”“逻辑言语”三个方面深入剖析，以具体实例直面目前高考作文思考钝化的局面，强调突破传统的“因——果”思径，突破僵化的语言模式，突破陈旧的三段论写作，去追溯多个可能的“因”，“因”为心声，直陈自己最真实的生命体验，生产新的知识。如同韩少功纽曼华语文学奖获奖致辞中所言：“用新的粉碎以促成新的聚合，用新的茫然以引导新的明晰。”

此外，对于____老师提出的将诗歌鉴赏主观题的参考答案改写成文学短评式的教学答案，存有一些疑惑。

篇十五：新高考备考研讨会心得体会

丁金巧老师上的《缕析语境要素，巧抓关键补句子》给我很大的教学启发。基于学情是实施有针对性教学的前提。丁老师先展示学生课前检测的得分情况，让学生对当下答题现状有了客观的认识。然后师生一起深入研究命题特点，总结高效的做题方法，给学生搭建了学习的支架。并精选学生练习中的典型答案让学生以合作交流的形式进行评判，提高了学生思维复盘意识。尤其值得我学习的是，丁老师在最后一个环节让学生以命题人的立场深入语段尝试进行命题，加深了学生对该题型命题规律的理解，提高了答题时全面思考的意识。

篇十六：新高考备考研讨会心得体会

10月20日下午，我有幸在线上聆听了东北师范大学附属中学刘勇老师的一堂课——《“读透”才能“答准”——精准把握小说阅读中的“文”与“题”》。刘老师的课堂让人感觉轻松惬意，所讲内容全面细致，对即将带着学生进入小说复习阶段的我来说，这堂课有着很多的“干货”。

对于“读透文本”，刘老师从三个层面进行了全面梳理，即：结构化阅读、元素类阅读、共情性阅读。观照自己的教学，更多的是在前两个层面上对学生有严格的要求，所以依然有着“套路”“格式化”的阅读印记，而随着新高考“随文命题”的出题方式，那些所谓的“套路”不再灵验，更多的是需要学生沉入文本，与创作者“心有灵犀”。

正如刘老师所说，这一篇文章需要学生有“阅读在现场”的感触，是一种“原生态的阅读”，甚至要把自己纳入“情境”之中，简而言之，就是“能读进去，也能读出来”。

最有价值的收获应该就是刘老师展示的“常规教学反思”了，他指出，重形象概括，少形象分析；重主题归纳，少作者用意；重情节梳理，少文脉探究；重宏观轻微观，重整体轻细节。这四条是高一、高二教学过程中出现的最突出的问题。作为高三教师，在备考过程中更应关注“教考衔接”，利用教材中的典型素材做好专题复习，精准突破。

篇十七：新高考备考研讨会心得体会

孙忠华老师《透视：散文结构的梳理》一课印象深刻。孙老师回归教材，沿波探源，通过《荷塘月色》《记念刘和珍君》《一个消逝的山庄》三篇代表性篇目梳理散文结构、行文思路，然后循文入义，通过联类引申拓展，提升学生散文结构的梳理能力，最后以高考命题的变式的命制结束。整堂课有必备知识的复习、关键能力的提升、评价激励，学生有理性的认识、方法的总结、思维的提升，在一轮复习中实现教学评一体化，切实将课标、评价体系落到了实处。