以争论为话题的议论文800字作文

争论开启了智慧

听人争论，一言一语皆可鉴；与人争论，唇枪舌战出灼见。争论是思想的碰撞，是心灵的交融。在争执中，使思潮似海深邃，智慧如林长青。

争论就如龟裂土壤上淌过的源头活水，是推动科学发展的智慧之石。在二十世纪，爱因斯坦是第一个意识到普朗克关于量子的发现，将要改写整个物理学。在第五次索尔维会议上，世界著名的物理学家汇集一堂，爱因斯坦以“上帝不会掷骰子”的观点反对海森堡的不确定性原理，而尼尔斯·玻尔反驳道：“爱因斯坦，不要告诉上帝怎么做”。爱因斯坦提出光的行为有时像粒子，他称这些粒子为“光量子”。丹麦物理学家尼尔斯·玻尔，一直是爱因斯坦提出的观点最坚定的反对者之一，直到后来，尼尔斯·玻尔创造性的成就，却基于一个被他长期反对的观点。当你才思枯竭，遇上瓶颈，在争论中，取长补短，才能认识了自己的理解的不透彻，才会认真对待别人的观点，加以自己的思考，逐渐完善自己成果。争论是科学发展的智慧石，能使伟大的成就在智慧中诞生。

争论就是一面镜子，能让彼此找到对方的不足，以他人之视角，审自身之错误，避免主观盲目，为治国平天下谋求策略。在唐朝，魏徵与唐太宗就国家大事时常争辩，魏徵以臣子进谏的方式时常与君王争论，他们之间的争论，是君臣之间的心灵交流。魏徵说：“求木之长者，必固其根本。”太宗悟：“思国之安者，必积其德义。”与魏徵论民之要义，太宗乃知统治者必亲民：“水能载舟，亦能覆舟。”在争论中以对手为镜，可以明得失。在争论中，我们可以与他人的态度中，或含蓄，或直接的评价中认识自己的不足，然后才能及时完善自己，像一面镜子一样立在面前，审视自己，能认清自己，是一种智慧。

墨翟说：“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察明实之理。”所以说争论不仅是完善自己的一种利己的手段，也可以借此辩证看待自然之理，有人必有异，有异必有争论，聚众人之长，补己之短，争论使自己更有智慧，在争论中开辟新的思路。

没有经历过争论的思想、学术、策略，终究是稚嫩的，没有承受过被质疑的压力，终究是没有动力的，没有吸取百家之言论，千人之观点，是很难开辟新思路的。所以，要敢于争论，参与争论，接受争论，在争论中，吸取智慧，不断前行。