我的1919观后感800字（精选10篇）作文

篇一：我的1919观后感800字

影片的背景是一战结束后，中国作为战胜国，派出以顾维钧为全权代表的五人代表团参加巴黎和会。然而当时的中国作为一个弱国，正当的合理诉求在欧美各国以及日本等列强意欲重新划分势力范围的大环境下显得十分脆弱，最终爱国志士肖克俭自焚于凡尔赛宫广场，中国代表团也拒绝了在和约上签字，成为了近代外交中，中国反抗列强的第一声呐喊。

1919年，对于中国人来说是一个特殊的年份。历史上这一年是中国近代史和现代史的分界之年。有人说如果中国的近代史是一部面对列强的枪炮不断妥协的屈辱史，而现代史是中国不畏外国列强，付出鲜血和生命获得最终胜利的反抗史。拒绝在巴黎和会上的签字，就是反抗外国列强的第一枪。这部电影如同一场没有炮火的战争，虽然没有刀光剑影的闪烁，但又处处能让我们感觉得到惊心动魄。“弱国无外交”在影片中被体现得淋漓尽致：作为中方全权代表的顾维钧在巴黎街头被兵痞打伤，只能衣衫残破地出现在会场上；原本有五人名额的中方代表团，被临时告知名额必须缩减为两人；在会场上，为了阻挠中方合理诉求的表达，列强只给中方一小时陈述时间，尽管代表顾维钧用详实的论述揭露了日美的阴谋，引起了媒体的广泛关注，但积贫积弱的中国实力弱小，根本无法支撑胜利的外交。

但我们庆幸，经过了一百年的风风雨雨，中国站起来了！中国人站起来了！我们不再是那个唯唯诺诺，只能任人宰割的东亚病夫，中国蒸蒸日上，中国青年奋发图强。在影片的最后，顾维钧拒绝签字时说“中国人永远不会忘记这沉痛的一天。”是啊，“前事不忘，后事之师”弱国无外交，只有我们自身强大，才能不受压迫和欺侮，才能够拥有平等的话语权。中华民族始终尊重世界各个民族，也坚定不移地维护自己的尊严，在任何时候都要发出自己的声音，绝不屈从于任何霸权主义。

篇二：我的1919观后感800字

今天我观看了《我的1919》这一部电影，看完这部电影我热泪盈眶。这部电影主要讲了一战后顾维钧等人代表中国去参加巴黎和会的始末。

虽然我国作为战胜国去参加会议，但是我国并没有得到任何有利的条约，甚至连山东都不能收回。在一次就归还山东问题的会议上，日本代表牧野男爵在会议中说“我不知道他们还有勇气到这个讲台上来讲话”。面对日本的鄙视，顾维钧在会议上说出了“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷”这一句话来反驳日本代表的观点。在会议上，美国代表对顾维钧的评价是，“他是一个真正剪掉辫子的中国人”。当天，巴黎的报纸上都在报道这次会议上顾维钧的发言。

尽管我国代表在会上如此坚定的发言，努力争取山东回归，但是面对国际压力，中国政府还是选择放弃山东，这无疑是对中国历史上的一道抹黑。顾维钧并不支持这个观点，每一个代表都不支持这个观点，他们都不想成为历史的罪人。在代表会议上，他们面带不甘地说出了“弱国无外交”这句话。这句话刺痛了多少中国人。当我看到这里的时候，我已掉下眼泪。谁能知道他们面临着多大的压力。

肖克俭在法国组织了一场集会，口号是“还我山东”。美国总统威尔逊看见了在窗前说“从没见过法国有这么多的中国人”当时几乎在法国，所有的华侨、留学生、工人都参加了这次集会，都被激发了爱国的热情。他们甚至拦下了顾维钧的车辆，殴打顾维钧，来阻止在和约上签字。在影片的最后，各国代表都在决议书上签字，等到顾维钧签字时，他慢慢地走上签字台，他对所有人抛下一句话“请你们记住，中国人绝不会忘记这一天”，愤然离去。是的，中国人永远不会忘记这一天，因为这一天，中国人终于第一次向西方力强说“不”。

1919年是我们永远都不能忘记的一年，我们要刻苦学习，勿忘国耻，振兴中华。

篇三：我的1919观后感800字

这部影片讲述了从1911年辛亥革命后到1921年中国共产党成立的历史。在这部电影中有众多明星参演，群星闪耀，但更多的是那个时代带给我们的震撼以及青年人的抗争、奋斗。

在影片描述的十年里，有武昌起义成功带来的兴奋，有袁世凯称帝带来的无奈，也有巴黎和谈失败带来的愤怒。不论何种情绪，这都是历史的真实写照。那些走过的历史至今仍在我们的脑海里记忆犹新。在看完这部电影后，我感慨颇多。可能我被那个热血沸腾的时代所震撼，也可能被前赴后继的精神所感动。作为二十一世纪的青年，当我回顾那个年代的青年时，不禁感到汗颜。少年智则国智，少年富则国富；少年强则国强，少年独立则国独立；少年自由则国自由；少年进步则国进步；少年胜于欧洲，则国胜于欧洲；少年雄于地球，则国雄于地球。这是梁启超所写的《少年中国说》一文的语句。在风云变幻的二十世纪初，无数青年同志用他们坚定不移的精神传播着马克思主义，展开了世纪的新篇章。

今天正值五四青年节，也是五四运动纪念101周年。在影片中，当巴黎和谈失败后，举国愤慨，成千上万的学生举行罢课并走上街头，呼吁民众抵制和约，高呼“誓死力争，还我青岛”的口号，那样的勇敢和抗争是历史从未有过的。青年学生冲进东郊民巷，烧毁了章宗祥的府邸，尽管在今天看来多少有些不理智，但这确实那个时代的心声。我们今天的幸福正是那些不惜抛头颅，洒热血的先辈们换来的。

今天我们回顾历史，不仅仅是缅怀先烈，更重要的是要由古及今。现在的中国已经崛起，它正以崭新的面貌屹立于世界东方。作为二十一世纪的青年，我们要担起时代和国家给予我们的重任，肩负起党和人民的重托，不断奋勇前进。新时代我们要在习近平总书记的思想引领下，努力学习知识，增强个人能力，将我们的青春奉献给党，奉献给我们国家。

篇四：我的1919观后感800字

五一假期期间，我观看了电影《我的1919》。它给了我很大的感触，我的心灵在不断地被震撼着。这样的震撼不仅仅来源于我作为一个中国人的自尊，也来源于对那些懦弱虚伪的国民的愤恨，更来源于对顾维均人格魅力的钦佩。当时的中国从官到民，从内到外，从陆征祥这样的高官到顾维钧这样的青年外交家，从肖克俭这样的热血青年到梅这样的巾帼志士，有如此众多的仁人志士，为什么中国还是如此任人宰割？就是因为当年的中国，是一个谁都可以来分一杯羹，谁都可以随意践踏一脚的国家。让我深刻体会到“弱国无外交”，国强才有说话的权利，只有国家强大了，才能真正屹立于世界民族之林。

“弱国无外交”，这是饱含悲痛的五个字，我们必须铭记，并以此时刻提醒自己国家强盛才能立足世界，才能有话语权。国家要强盛，这就需要国人共同努力，更需要我们青年一代去建设。这就要求我们这些有学问、有理想、有体魄的现代青年在各自平凡的工作岗位上努力、勤奋地学习和工作，众人齐心，心领神会，思想统一，为国家发展贡献自己的一份力量。并时刻牢记以国家利益为重，跳出自我的小圈子，走向社会最前沿阵地，大胆与为富不仁的现象作斗争，与贪腐、与弄虚作假、与横行霸道的行为做斗争。

中国虽在快速发展，但相对于世界上的发达国家，仍有很大差距。我们应以史为鉴，记住弱国无外交！在这个和平年代，我们更需要这句话常响耳畔。须知未雨绸缪，须知居安思危，或许是卧薪尝胆。

虽然世界正处于总体和平的大环境之下，但是各国之间的竞争并没有因此而减弱，它以新的形式在新的领域，展开着更为激烈的斗争，经济侵略、文化侵略也带给了我们新的威胁。而我们是青年的一代，先辈的努力使我们有了安定舒适的生活，幸福和安定生活的富足不该使我们丧失斗志和迷失起码的信仰。

弱国无外交，落后要挨打，就让这沉痛的教训停留在历史的1919吧！历史已成历史，愤怒激励着生活在现代的我们，永远不能忘记，也永远也不敢忘记这惨痛的历史，回归现实，展望未来，我们信心百倍，迎接挑战！

篇五：我的1919观后感800字

2019年4月28日，学院团委组织我们观看了《我的1919》这部电影。很纪实的电影，像是顾维钧的自述，把1919年巴黎和会前后发生的事情娓娓道来。

电影最开头的地方，乘着马车前来参会的衣冠楚楚的顾维钧被一大群一战欧洲伤兵拦住，车窗被敲碎，脸上带了伤，衣服也扯破了——从一开始仿佛就预示着巴黎和会里中国的狼狈和无力。

中国代表团在升旗仪式穿了汉装，这是一种仪式感，一种希望在世界面前笔直地站立的仪式感，但是一句“弱国无外交”就道尽了一切。“如果中国参战，就以大国身份对待中国。”这是欧洲列强许下的空头支票，没有实力就拿不到平等的话语权。说好的五个代表席位被压缩成两个，据理力争竟然是为了换取英美法意对中国在山东问题上的同情！要通过别人的同情来维护自己的利益，这是多么无奈、多么可悲！

更可悲的是，外交官要看政府的脸色行事，而当时的中国政府为了自身的利益一直对日本妥协。当时的中国政客仿佛是在拿国家利益换取自己的政治地位和家族利益，完全无视了中国人民的意愿。在这样的国内政治背景下，作为外交官的顾维钧纵使旁征博引舌灿莲花，纵使有再大的人格魅力让列强的首脑和外交官乃至他国人民都敬佩他，也无济于事。

顾维钧从某种意义上说是孤军奋战的，因为中国政府并不支持；但从另一个角度看是有四万万中国同胞的支持的。

我本来觉得肖克俭仅凭一腔热血并不会有用，这种冲动行事最后可能就会让别国把刺杀这样的黑锅扣在中国人头上，哪怕你没有做过，因为有暴力和示威游行的前科，你也会成为被怀疑的对象，这样不仅于国家无利，而且会让家人忧心。一开始的顾维钧大概和一开始的我的想法是差不多的，做事情要有大局观，肖克俭的冲动只会让巴黎和会上的外交努力白费。

但是到了影片的结尾，我突然反应过来这种天真的执拗和团结有多珍贵。以死抗议是爱国的赤子之心，这一把火点燃的是中国人的反抗精神，是压迫到极点看不见希望终于决定奋力反击的最后一根稻草，是终于从精神上挺直了的中国的脊梁。一个人的呐喊没有用，两个人的呐喊没有用，四万万人的呐喊终究会量变产生质变，会在世界上产生不可估量的巨大作用，最终迎来新生的希望。

勿忘历史，愿我们永葆爱国的赤子之心。

篇六：我的1919观后感800字

1919年初，第一次世界大战的战胜国在巴黎召开和平会议，中国政府代表提出：废除帝国主义国家在中国的一切特权，取消“二十一条”，收回日本在大战时夺去的德国在山东的特权。可这一切都没有成功解决山东问题。英、美、法在会议中为自身利益出卖了中国。这本应是显而易见的，一个本国内部纷争不断的国家，一个弱的没有会议席位的国家，那里会有强悍的外交？纵使外交官如何妙语连珠，如何机智过人，也不过是个花架子。

也就是在1919年，顾维钧作为中国代表出席了“巴黎和会”。并为此准备了《山东问题说贴》。里面最为人知晓的一句话是：“中国不能没有山东，就像西方不能没有耶路撒冷”。也是因为这句话，这位外交家才能成上一位伟大的外交家，一位堪比周恩来总理的外交家。“巴黎和会”这个说是处置战败国的会议，并不像它本身宣称的那么正义，实际上不过是战胜国对战败国的公开掠夺，一群胜利者的分赃会议。而同为战胜国的中国却未在此会议上分得一丝好处。在后来的华盛顿会议上，山东问题诚如毛泽东所言：“又使中国回复到几个帝国主义国家共同支配的局面。”一切利益都是强国的囊中之物，这些“物”就有中国的山东——那个孔、孟出生的地方。那个矿产蕴藏丰富的地方。那个孕育百家，有了战国百家争鸣胜景的地方，那个让1919年无数中国人魂牵梦萦的地方。

那一年，伴随着列强的争夺，伴随着袁世凯的炮火，伴随着学生的游行。就在这样一个注定多难的年头，顾维钧，这个被人民的呐喊，被权利的纠缠推到历史坐标的男人，没有愧对当时的四万万中国人，也没有愧对我们这些后来的回望者，他在“巴黎和会”上坚定地拒绝在条约上签字——中国成了战胜国中唯一一个没有签字的国家。并且直至他和陆征祥离开也没有收到政府任何有关拒绝签字的指示。他凭借着自己的良心，凭着一颗赤诚之心，为中国的外交史展开了新的一页。是他的拒签，划分了新旧民主主义革命。也是他的拒签划分了中国的近代史和现代史。这是两千多年，是自从欧美等国进入中国土地，中国人第一次站在世界外交舞台挺直腰杆对递来的不平等条约说：“不”！这样的中国人，才是真正把辫子剪掉的中国人，而不是，在头上没有辫子，在心里却拖着一条又长又重，把辫子缠绕在脖子上宛如枷锁的中国人。

篇七：我的1919观后感800字

“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷。”

1919年，参加巴黎和会的中国代表团拒绝在“凡尔赛和约”上签字，震动了世界，影片《我的1919》正是以此为背景，讲述了中国外交才子顾维钧作为中国代表团一员参加巴黎和会的经历。1919年，随着第一次世界大战结束，被战火蹂躏的欧洲尚未恢复元气，旨在解决战争遗留问题和奠定和平基础的巴黎和会准备召开，中国作为战胜国之一，派出了时任驻美公使、全权代表顾维钧等五人组成的代表团参加和会。然而在欧美各国以及日本等列强意欲重新划分势力范围的大环境下，中国代表团人数遭到削减，德国在山东的利益眼看也要落入日本之手。顾维钧在会议上慷慨陈词，驳斥日方无理要求，然而公理在利益面前显得多么脆弱。顾维钧好友肖克俭之妻梅专程赶赴巴黎，寻找投身爱国工人运动的克俭。克俭在法国的活动以及国内浩大的群众呼声令和会中的顾维钧等感受到责任重大。

最终，中国代表顶住北洋军阀政府和国际社会的巨大压力，拒绝在丧权辱国的“凡尔赛和约”上签字，震动了世界。它不仅仅是一部党国宣传气息浓厚的爱国主义电影，可贵的是我们能够从电影的背后挖掘出一些具有现实意义的铁律——弱国无外交。那段时期应该是中国外交上最为低谷的一个时段，作为战胜国，不但丝毫不能减少背负在身上的不平等条约，还要承受更多的不平等。外交多被诟病，但正所谓弱国如外交，只有强大的国家作后盾，国家的利益才可以保障。

而正是这一点，决定了这部电影剧情的层次感和深度能称得上是一部佳作。外交辞令无论如何精彩，终究还是国家实力决定了一切。或许很多人不喜欢沉闷的剧情，或许很多人觉得是对民国的贬低以抬高新中国和共产党，或许很多人对于结尾那又红又正嗤之以鼻。但是我想，这不是一个能用轻松的口吻讲述的故事，以顾维钧的外交之能反衬民国的软弱之实，也以萧克俭和顾维钧的反差表现出更多东西。

虽然故事本身和原本的历史事件发展略有出入，但出于原本故事线较为单薄的短板，所以导演黄健中为了使影片更加丰富饱满又增添了肖克俭和其妻梅的角色。顾维钧在和会上拒绝签字之前，让肖克俭以自焚的方式表达对中国在和会上不公正待遇的抗争，虽然自焚事件是虚构的，不过正因为如此，电影才有了震撼人心的力量。

篇八：我的1919观后感800字

感慨激昂地看完了电影《我的1919》，我的内心既悲痛又振奋。

1919年，随着第一次世界大战结束，被战火蹂躏的欧洲尚未恢复元气，旨在解决战争遗留问题和奠定和平基调的巴黎和会逐渐拉开了帷幕。作为战胜国之一的中国，派出了以陆征祥为首的顾维钧等五人组成的代表团参加和会。

然而，在欧美各国以及日本等列强意欲重新划分势力范围的大环境下，中国代表团人数被恶意削减、中国领土和主权遭受严重威胁。中国代表团砥砺坚持、为国拼搏。

电影中令我印象最深的是顾维钧。面对克列孟梭这只外交大老虎，他坚持原则、有一说一；面对日本代表牧野男爵，他慷慨激昂、义正言辞；面对国际压力，他心系祖国、毫不畏惧。在他的身上，我感受到了他卓越的智慧以及深厚的爱国热情。

当巴黎和会决定把德国在山东的权益转让给日本的消息传到北京时，中国人民顿时陷入沮丧和愤怒的情绪中。五月四日，中国爆发了反帝反封建的五四运动。中国青年奋起反对，极力维护国家主权和领土完整。同时，他们将爱国主义热潮推向了高潮。

不仅仅是国内，还有远在法国巴黎的中国青年肖克简等人，他们带领爱国留学生和工人集会示威，反抗着巴黎和会中的不平等。

顾维钧等人面对如此不公平的环境，他们只能强忍屈辱，想着尽他们最大的努力进行外交斡旋。但是凶悍的列强拒绝了中国代表团的一切要求，修改不允、保留不允、声明又不允。中国代表团愤怒却无奈，这让我深刻体会到了“弱国无外交”的悲痛。

面对列强的不断打击，肖克简等中国青年毫不畏惧，他们积极反抗、甘愿为国牺牲。我想，支撑着他们一路坚持不懈地走下去的，就是他们内心深处那万众一心的爱国主义精神。

最终，顾维钧在巴黎和会签字时说到：“我是个软弱的人，我没有勇气去拒绝签字，但是我的良心不允许我去签字。我很失望，最高委员会无视中国人民的存在，出卖了作为战胜国的中国；我很愤怒，你们凭什么、凭什么把中国的山东送给日本人。中国人已经做到了仁至义尽了。我想问问，这样一份丧权辱国的合约，谁能接收？所以，我们拒绝签字。请你们记住、请你们记住，中国人永远不会忘记这沉痛的一天。”中国坚决维护国家主权和领土完整，最终拒绝在合约上签字。

1919年6月28日，中国人终于第一次向列强说“不”。我想这和我们心中那为国捐躯、奋发图强、精诚团结的爱国主义精神密不可分。

篇九：我的1919观后感800字

终于看了期望已久的《我的1919》这部电影，这部电影给了我很大的感触，我的心灵在不断地被震撼着。这样的震撼不仅仅来源于我作为一个中国人的自尊，也来源于对那些懦弱虚伪的国民的愤恨，更来源于对顾维均的人格魅力的钦佩。

《我的1919》是外交官顾维钧的回忆录，讲述的是第一次世界大战后作为战胜国的中国参加巴黎和会的过程。中国虽然是战胜国，但是在和会中没有得到应有的，也是必须的尊重与重视。作为战胜国，甚至没有夺回本属于中国的山东，没有夺回主权以及领土的完整。今天看来，这一结果荒谬的近乎可笑，这是一个战胜国应得的待遇吗？但是历史就是如此血淋淋的把这一章铭刻在了所有中国人心中。

顾维钧，中国参加巴黎和会的代表之一。可以说他是当之无愧的主角。中国代表团应有的5个席位变成了2个，代表团的人都在干吗？有抱怨的，有愤怒的，有事不关己的，唯独顾维钧，作为代表团的一员，怀着不卑不亢的精神据理力争，不肯轻易退让。从他与法国总统第一次的会面开始，就让法国人看到了一个不一样的中国人，看到了一个不一样的民族。他在面对各大国的刁难时，顶住国内政府的压力，发表了激情洋溢的演说，斩钉截铁地指出：“中国不能失去山东，就如西方不能失去耶路撒冷。”语出惊人，获得全场一致的掌声时，我的心情是何等的激动，我为他感到自豪，他是一个真正顶天立地的英雄。

我从影片中看到了另一个人的身影——肖克俭。一个满腔愤怒的中国人。当我看到肖克俭因为组织留学生抗议，发表慷慨激昂的演讲，直至最后一书告爱妻，在凡尔赛宫广场自焚，我为他而心痛，为他而愤怒。他要用他的热血来唤醒沉睡的中国人民。然而当时在他们背后的是一个软弱无能的政府，也许正是印证了那一句至理名言“弱国无外交”，当时的政府竟然会要求代表团在和会上签字，他们完全不顾及人民的想法。

“弱国无外交”，这是饱含悲痛的五个字，这是深刻烙印在从近现代开始所有中国人心上的字。我们必须时刻记住，一刻不忘，世世代代都要铭记！

“弱国无外交”，告诉我们国强才有说话的权利，说话才有被听见的权利。当时的中国从官到民、从内到外，从陆征祥这样的高官到顾维钧这样的青年外交家，从肖克俭这样的热血青年到梅这样的巾帼志士，有如此众多的仁人志士，为什么中国还是如此任人宰割？就是因为当年的中国，是一个谁也可以来分一杯羹、谁也可以随意践踏一脚的国家。

篇十：我的1919观后感800字

202X年4月23日下午，根据司法厅党委、律师行业党委的安排部署，天阳所党支部、管委会召开全所大会，安排部署本阶段党史学习工作，并组织全所人员观看电影《我的1919》。跟随着电影展开的历史片段，我的思绪又回到了国破家亡、战火纷飞的中国屈辱的近代史，这是我们中国人不堪回首的苍白回忆。

《我的1919》讲述的是第一次世界大战结束，战胜国在法国巴黎召开“和平会议”，中国代表团也以战胜国的身份参加了和会，提出取消列强在华的各项特权，取消日本帝国主义与袁世凯签订的“二十一条”不平等条约，归还属于中国的山东胶州半岛，但以法国为首的西方列强无视中国作为战胜国应有的要求，将山东的主权交给日本，以顾维钧为代表的中国外交团拒绝在“凡尔赛和约”上签字的经历，正是此事件导致了中国近代启蒙爱国运动“五四运动”的爆发。

顾维钧，是一位值得我们尊敬的外交家。他在巴黎和会上斗智斗勇，为了祖国的利益尽心尽力。尽管很多人并不知道他曾经的贡献，尽管他受到质疑和打压，但他不但没有退缩，反而运用自己的智慧和外交手腕一次次赢得世界的尊重。在阶级属性上必然反动卖国的北洋军阀政府要求中国代表团在凡尔赛和约上签字，但他高昂着头颅，拒绝签字，这是爱国英雄的表现。

影片另一个虚构人物肖克俭，是一位充满热血的爱国青年，用自己的方式和西方列强斗争，他游行疾呼，宣传爱国精神，满怀着对祖国、对人民深沉的爱，最后慷慨悲歌、从容赴死。肖克俭自焚的火焰包含英雄内心深处的咆哮，以及中国对不公的抗议和愤慨。

弱国无外交。中国作为战胜国没有得到应有的奖励，反而连自己最基本的主权都要被人强割了去，这真是奇耻大辱。在中国共产党的坚强领导下，中国人民站起来了。经过艰苦卓绝的战争，对中国特色社会主义的探索前行，现今的中国已不是可以随意欺凌的东方睡狮，而是联合国五常之一，有充足的核武器威慑能力，是世界第二大经济体，焕发着前所未有的创新和发展的动能。祖国的强盛必然招致他人的阻碍和挑战。知史可以明鉴，在这个百年未有之大变局的时代，我们青年应该时刻牢记祖国的过去，从中汲取报效祖国的精神动力。

作为律师，我们应该以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引，树牢“四个意识”，坚定“四个自信”，坚决做到“两个维护”，以开展政法队伍教育整顿活动为契机，端正职业道德，培育职业素养，为贯彻落实党中央依法治国战略做出自己应有的贡献。